Hier finden Sie eine Reihe von Argumenten für das Schreiben der Prüfung in russischer Sprache. Es ist militärischen Themen gewidmet. Jedes Problem entspricht literarischen Beispielen, die notwendig sind, um das Werk von höchster Qualität zu schreiben. Die Überschrift entspricht dem Wortlaut des Problems, unter der Überschrift befinden sich die Argumente (3-5 Teile, je nach Komplexität). Sie können diese auch herunterladen Tabellenargumente (Link am Ende des Artikels). Wir hoffen, dass sie Ihnen bei der Vorbereitung auf die Prüfung helfen.
Feigheit im Kampf und ihre Folgen
- In der Geschichte von Vasil Bykov "Sotnikov" verriet Rybak seine Heimat aus Angst vor Folter. Als zwei Genossen auf der Suche nach Vorkehrungen für eine Partisanenabteilung auf Invasoren stießen, mussten sie sich zurückziehen und im Dorf verstecken. Die Feinde fanden sie jedoch im Haus eines Einheimischen und beschlossen, sie mit Gewalt zu verhören. Sotnikov bestand die Prüfung mit Ehre, aber sein Freund stellte sich auf die Seite der Bestrafer. Er beschloss, Polizist zu werden, obwohl er beabsichtigte, bei der ersten Gelegenheit zu sich selbst zu fliehen. Diese Aktion hat jedoch die Zukunft des Fischers für immer durchgestrichen. Nachdem er die Requisiten unter den Füßen eines Kameraden ausgeknockt hatte, wurde er ein Verräter und ein abscheulicher Mörder, der der Vergebung nicht würdig ist.
- In Alexander Puschkins Roman "Die Tochter des Kapitäns" wurde Feigheit zu einer persönlichen Tragödie für den Helden: Er verlor alles. Als er versuchte, die Gunst von Marya Mironova zu gewinnen, beschloss er zu betrügen und sich zu zerstreuen, anstatt sich mutig zu verhalten. Und jetzt, in einem entscheidenden Moment, als die Belgorod-Festung von den Rebellen erobert und Maschas Eltern brutal ermordet wurden, stand Alexey nicht hinter ihnen auf, beschützte das Mädchen nicht, sondern zog sich ein einfaches Kleid an und schloss sich den Invasoren an, um sein Leben zu retten. Seine Feigheit stieß die Heldin schließlich weg, und obwohl sie in seiner Gefangenschaft war, widerstand sie stolz und unerbittlich seiner Zuneigung. Ihrer Meinung nach ist es besser zu sterben, als mit einem Feigling und einem Verräter zusammen zu sein.
- In der Arbeit von Valentin Rasputin, "Live and Remember", verlässt Andrei das Haus und rennt zu seinem Haus in seinem Heimatdorf. Im Gegensatz zu ihm war seine Frau eine mutige und treue Frau, weshalb sie auf eigene Gefahr einen entkommenen Ehemann vertuscht. Er lebt in einem nahe gelegenen Wald und sie trägt alles, was er braucht, heimlich vor seinen Nachbarn. Aber Nastyas Abwesenheiten wurden öffentlich. Hinter ihr schwebten die Dorfbewohner, um das Boot zu verfolgen. Um Andrei zu retten, ertrank Nastena, ohne einen Deserteur herauszugeben. Aber der Feigling in ihrem Gesicht verlor alles: Liebe, Erlösung, Familie. Seine Kriegsangst zerstörte den einzigen Mann, der ihn liebte.
- In Tolstois Kurzgeschichte "Gefangener des Kaukasus" werden zwei Helden gegenübergestellt: Zhilin und Kostygin. Während der eine von den Hochländern gefangen genommen wird und mutig für seine Freiheit kämpft, wartet der andere demütig darauf, dass seine Verwandten das Lösegeld zahlen. Angst füllt seine Augen und er versteht nicht, dass dieses Geld die Rebellen und ihren Kampf gegen seine Landsleute unterstützen wird. In erster Linie ist für ihn nur sein eigenes Schicksal, und er kümmert sich nicht um die Interessen seiner Heimat. Offensichtlich manifestiert sich Feigheit im Krieg und enthüllt Merkmale der Natur wie Egoismus, schwachen Charakter und Bedeutungslosigkeit.
Angst im Krieg überwinden
- In Vsevolod Garshins Kurzgeschichte "Feigling" hat der Held Angst, im Namen der politischen Ambitionen eines Menschen zerstört zu werden. Er ist besorgt, dass er bei all seinen Plänen und Träumen nur ein Familienname und Initialen in einem trockenen Zeitungsbericht sein wird. Er versteht nicht, warum er kämpfen und sich selbst riskieren muss, warum all diese Opfer. Seine Freunde sagen natürlich, dass sie von Feigheit getrieben werden. Sie gaben ihm Anlass zum Nachdenken, und er beschloss dennoch, sich als Freiwilliger an der Front anzumelden. Der Held erkannte, dass er sich für eine große Sache opferte - die Rettung seines Volkes und seiner Heimat. Er starb, war aber glücklich, weil er einen wirklich bedeutenden Schritt machte und sein Leben an Bedeutung gewann.
- In der Geschichte von Michail Sholokhov, "Das Schicksal eines Mannes", überwindet Andrei Sokolov die Angst vor dem Tod und willigt nicht ein, für den Sieg des Dritten Reiches zu trinken, wie es der Kommandant verlangt. Wegen Anstiftung zur Rebellion und Respektlosigkeit gegenüber Wächtern ist er in Gefahr, bestraft zu werden. Die einzige Möglichkeit, den Tod zu vermeiden, besteht darin, Mullers Toast zu nehmen und die Heimat in Worten zu verraten. Natürlich wollte der Mann leben, hatte Angst vor Folter, aber Ehre und Würde waren ihm lieber. Geistig und spirituell kämpfte er mit den Invasoren und stand sogar vor dem Lagerleiter. Und er besiegte ihn durch Willenskraft und weigerte sich, seinen Befehl auszuführen. Der Feind erkannte die Überlegenheit des russischen Geistes und verlieh dem Soldaten, der selbst in Gefangenschaft die Angst überwindet und die Interessen seines Landes verteidigt.
- In Leo Tolstois Roman Krieg und Frieden hat Pierre Bezukhov Angst, an Feindseligkeiten teilzunehmen: Er ist unbeholfen, schüchtern, schwach und nicht für den Militärdienst geeignet. Als er jedoch den Umfang und das Entsetzen des Vaterländischen Krieges von 1812 sah, beschloss er, allein zu gehen und Napoleon zu töten. Er musste nicht ins belagerte Moskau gehen und sich selbst riskieren, mit seinem Geld und Einfluss konnte er in einer abgelegenen Ecke Russlands sitzen. Aber er geht, um den Leuten irgendwie zu helfen. Pierre tötet natürlich nicht den Kaiser der Franzosen, sondern rettet das Mädchen aus dem Feuer, und das ist schon viel. Er besiegte seine Angst und versteckte sich nicht vor dem Krieg.
Das Problem des imaginären und realen Heldentums
- In Leo Tolstois Roman Krieg und Frieden zeigt Fedor Dolokhov im Verlauf der Feindseligkeiten übermäßige Grausamkeit. Er genießt Gewalt und fordert immer Belohnungen und Lob für seinen angeblichen Heldentum, in dem es mehr Eitelkeit als Mut gibt. Zum Beispiel packte er einen bereits übergebenen Offizier am Kragen und bestand lange darauf, dass er ihn gefangen genommen hatte. Während Soldaten wie Timokhin bescheiden und einfach ihre Pflicht erfüllten, prahlte Fedor immer wieder mit seinen übertriebenen Leistungen. Er tat dies nicht, um sein Heimatland zu retten, sondern um sich selbst zu bestätigen. Das ist falscher, falscher Heldentum.
- In Leo Tolstois Roman Krieg und Frieden zieht Andrei Bolkonsky aus Gründen der Karriere in den Krieg und nicht wegen einer glänzenden Zukunft für sein Land. Er kümmert sich nur um den Ruhm, der zum Beispiel Napoleon zuteil wurde. Um sie zu verfolgen, wirft er seine schwangere Frau alleine. Auf dem Schlachtfeld stürzt sich der Prinz in eine blutige Schlacht und fordert viele Menschen auf, sich mit ihm zu opfern. Sein Wurf änderte jedoch nichts am Ausgang des Kampfes, sondern sorgte nur für neue Verluste. Nachdem Andrey dies erkannt hat, erkennt er die Bedeutungslosigkeit seiner Motive. Von diesem Moment an strebt er keine Anerkennung mehr an, er ist nur noch besorgt über das Schicksal seines Heimatlandes und nur dafür ist er bereit, an die Front zurückzukehren und sich selbst zu opfern.
- In der Geschichte von Vasil Bykov „Sotnikov“ war der Fischer als starker und mutiger Kämpfer bekannt. Er war stark in der Gesundheit und stark im Aussehen. In Kämpfen war er seinesgleichen. Aber der eigentliche Test zeigte, dass alle seine Handlungen - nur leere Prahlerei. Aus Angst vor Folter nimmt der Fischer das Angebot des Feindes an und wird Polizist. In seinem Vorwand des Mutes lag kein Tropfen echten Mutes, so dass er den moralischen Druck der Angst vor Schmerz und Tod nicht ertragen konnte. Leider werden imaginäre Tugenden nur in Schwierigkeiten erkannt, und seine Kameraden wussten nicht, wem sie vertrauten.
- In Boris Vasilievs Kurzgeschichte "Not Listed" verteidigt der Held allein die Brest Fortress, deren andere Verteidiger alle tot umgefallen sind. Nikolai Pluzhnikov selbst steht kaum auf den Beinen, erfüllt aber seine Pflicht bis zum Ende seines Lebens. Jemand wird natürlich sagen, dass dies seinerseits rücksichtslos ist. Es gibt Sicherheit in Zahlen. Aber ich denke immer noch, dass dies in seiner Position die einzig richtige Wahl ist, weil er nicht aussteigt und sich den kampfbereiten Einheiten anschließt. Ist es also nicht besser, den letzten Kampf zu geben, als eine Kugel für sich selbst auszugeben? Meiner Meinung nach ist Pluzhnikovs Handlung eine Leistung eines echten Mannes, der der Wahrheit in die Augen schaut.
- In Victor Astafyevs Roman "Damned and Killed" werden Dutzende Schicksale gewöhnlicher Kinder beschrieben, die der Krieg unter schwierigen Bedingungen führte: Hunger, Todesrisiko, Krankheit und ständige Müdigkeit. Sie sind keine Soldaten, sondern gewöhnliche Bewohner von Dörfern und Dörfern, Gefängnissen und Lagern: Analphabeten, feige, gefistet und nicht einmal sehr ehrlich. Alle von ihnen sind nur Kanonenfutter im Kampf, viele nützen nichts. Was treibt sie an? Der Wunsch, Gunst zu curry und eine Pause einzulegen oder in der Stadt zu arbeiten? Hoffnungslosigkeit? Vielleicht ist ihr Aufenthalt an der Front Rücksichtslosigkeit? Sie können auf verschiedene Arten antworten, aber ich denke immer noch, dass ihre Opfer und ein bescheidener Beitrag zum Sieg nicht umsonst, sondern notwendig sind. Ich bin sicher, dass ihr Verhalten nicht immer von einer bewussten, sondern wahren Kraft kontrolliert wird - der Liebe zum Vaterland. Der Autor zeigt, wie und warum es in jedem der Charaktere erscheint. Deshalb halte ich ihren Mut für echt.
Barmherzigkeit und Gleichgültigkeit in der Atmosphäre der Feindseligkeiten
- In Tolstois Roman Krieg und Frieden zeigt Berg, der Ehemann von Vera Rostova, blasphemische Gleichgültigkeit gegenüber Landsleuten. Während der Evakuierung aus dem belagerten Moskau nutzt er die Trauer und Verwirrung der Menschen aus und kauft ihre seltenen und wertvollen Dinge billiger. Er kümmert sich nicht um das Schicksal des Vaterlandes, er schaut nur in seine Tasche. Die Probleme der umliegenden Flüchtlinge, die vom Krieg erschrocken und niedergeschlagen wurden, berühren ihn nicht. Gleichzeitig verbrennen die Bauern alle ihre Besitztümer, solange sie nicht zum Feind gehen. Sie verbrennen Häuser, töten Vieh und zerstören ganze Dörfer. Um des Sieges willen riskieren sie alles, gehen in den Wald und leben als eine Familie. Im Gegensatz dazu zeigt Tolstoi Gleichgültigkeit und Mitgefühl und kontrastiert die unehrliche Elite und die Armen, die sich als geistig reicher herausstellten.
- Das Gedicht von Alexander Twardowski "Vasily Terkin" beschreibt die Einheit des Volkes angesichts einer tödlichen Bedrohung. Im Kapitel „Zwei Soldaten“ begrüßen die alten Männer Wassili und füttern ihn sogar, nachdem sie wertvolles Essen für einen Fremden ausgegeben haben. Als Gegenleistung für die Gastfreundschaft repariert der Held Uhren und andere Utensilien eines älteren Paares und unterhält sie mit ermutigenden Gesprächen. Obwohl die alte Frau sich nur ungern verwöhnen lässt, macht Terkin ihr keinen Vorwurf, weil sie versteht, wie schwer es für sie ist, in einem Dorf zu leben, in dem es nicht einmal jemanden gibt, der beim Holzhacken hilft - alles ist vorne. Doch auch verschiedene Menschen finden eine gemeinsame Sprache und sympathisieren miteinander, wenn sich die Wolken über ihrem Heimatland verdichten. Diese Einheit war der Ruf des Autors.
- In der Geschichte von Vasil Bykov "Sotnikov" versteckt Demchikh Partisanen trotz des tödlichen Risikos. Sie zögert, hat Angst und wird von einer Dorffrau getrieben, und nicht von der Cover-Heldin. Vor uns steht ein lebender Mensch, nicht ohne Schwächen. Sie ist nicht glücklich mit ungebetenen Gästen, Polizisten umkreisen das Dorf und wenn sie etwas finden, wird niemand überleben. Trotzdem herrscht bei einer Frau Mitgefühl: Sie beherbergt Widerstandskämpfer. Und ihre Leistung blieb nicht unbemerkt: Während des Verhörs mit Folter und Folter verriet Sotnikov seine Patronin nicht und versuchte sorgfältig, sie abzuwehren, um sich selbst die Schuld zu geben. So erzeugt Barmherzigkeit im Krieg Barmherzigkeit und Grausamkeit nur Grausamkeit.
- Tolstois Roman Krieg und Frieden beschreibt einige Episoden, die auf Gleichgültigkeit und Reaktionsfähigkeit gegenüber Gefangenen hinweisen. Das russische Volk rettete den Offizier Rambal und seinen Batman vor dem Tod. Die gefrorenen Franzosen selbst kamen ins feindliche Lager, sie starben an Erfrierungen und Hunger. Unsere Landsleute zeigten Gnade: Sie fütterten sie mit Brei, gossen ihnen wärmenden Wodka ein, und die Offiziere wurden sogar in ihren Armen zum Zelt getragen. Aber die Invasoren waren weniger mitfühlend: Der bekannte Franzose trat nicht für Bezukhov ein und sah ihn in einer Menge von Gefangenen. Der Graf selbst überlebte kaum, erhielt die ärmste Ration im Gefängnis und ging in der Kälte an der Leine. Unter solchen Bedingungen starb der geschwächte Platon Karataev, dem keiner der Feinde Brei mit Wodka geben wollte. Das Beispiel russischer Soldaten ist aufschlussreich: Es zeigt die Wahrheit, dass man im Krieg menschlich bleiben muss.
- Ein interessantes Beispiel wurde von Alexander Puschkin in dem Roman "Die Tochter des Kapitäns" beschrieben. Pugatschow, der Ataman der Rebellen, zeigte Gnade und begnadigte Peter, wobei er die Freundlichkeit und Großzügigkeit in ihm respektierte. Der junge Mann gab ihm einmal einen kurzen Pelzmantel, der einem Fremden aus dem einfachen Volk nicht geizig war. Emelyan tat ihm weiterhin Gutes und nach der "Abrechnung", weil er im Krieg Gerechtigkeit suchte. Aber die Kaiserin Katharina zeigte Gleichgültigkeit gegenüber dem Schicksal des ihr gewidmeten Offiziers und ergab sich nur Maryas Überzeugung. Im Krieg zeigte sie barbarische Grausamkeit, indem sie die Hinrichtung von Rebellen auf dem Platz arrangierte. Es ist nicht überraschend, dass das Volk gegen seine Unterdrückungskraft vorging. Nur Mitgefühl kann einem Menschen helfen, die zerstörerische Kraft von Hass und Feindschaft zu stoppen.
Die moralische Entscheidung im Krieg
- In der Geschichte von Gogol "Taras Bulba" befindet sich der jüngste Sohn des Protagonisten an einem Scheideweg zwischen Liebe und Heimat. Er wählt den ersten und verzichtet für immer auf seine Familie und sein Heimatland. Die Genossen akzeptierten seine Wahl nicht. Vater trauerte besonders, denn die einzige Chance, die Ehre des Clans wiederherzustellen, bestand darin, den Verräter zu töten. Die Kampfgemeinschaft nahm Rache für den Tod ihrer Lieben und für die Unterdrückung des Glaubens, Andrius zertrampelte die heilige Rache, und Taras traf auch seine schwierige, aber notwendige Entscheidung, um diese Idee aufrechtzuerhalten. Er tötet seinen Sohn und beweist seinen Mitsoldaten, dass das Wichtigste für ihn als Ataman die Rettung seiner Heimat und nicht die kleinen Interessen sind. So hält er für immer eine Kosakenpartnerschaft, die mit den "Polen" und nach seinem Tod kämpfen wird.
- In Leo Tolstois Kurzgeschichte "Gefangener des Kaukasus" traf die Heldin ebenfalls eine verzweifelte Entscheidung. Dina mochte den Russen, der von ihren Verwandten, Freunden und ihren Leuten gewaltsam festgehalten wurde. Sie stand vor der Wahl zwischen Verwandtschaft und Liebe, Pflichtbindungen und dem Diktat des Gefühls. Sie zögerte, dachte nach, entschied, konnte aber nicht anders, als sie verstand, dass Zhilin eines solchen Schicksals nicht würdig war. Er ist freundlich, stark und ehrlich, aber er hat kein Geld für ein Lösegeld, und das ist nicht seine Schuld. Trotz der Tatsache, dass die Tataren und Russen darum kämpften, dass einige andere gefangen nahmen, traf das Mädchen eine moralische Entscheidung zugunsten der Gerechtigkeit, nicht der Grausamkeit. Dies spiegelt wahrscheinlich die Überlegenheit von Kindern gegenüber Erwachsenen wider: Selbst im Kampf zeigen sie weniger Ärger.
- Remarques Roman "An der Westfront ohne Veränderung" zeigt das Bild eines Militärkommissars, der Schüler, sehr junge Jungen, zum Ersten Weltkrieg aufforderte. Gleichzeitig erinnern wir uns aus der Geschichte daran, dass Deutschland nicht verteidigt, sondern angegriffen hat, das heißt, die Jungs sind wegen der Ambitionen anderer Menschen zu Tode gegangen. Ihre Herzen wurden jedoch durch die Worte dieses unehrlichen Mannes entzündet. Also gingen die Hauptfiguren nach vorne. Und nur dort wurde ihnen klar, dass ihr Agitator ein Feigling war, der sich hinten zurücklehnte. Er schickt die jungen Männer zu Tode und sitzt selbst zu Hause. Seine Wahl ist unmoralisch. Er entlarvt einen willensschwachen Heuchler in diesem scheinbar mutigen Offizier.
- In Twardowskis Gedicht Wassili Terkin schwimmt der Protagonist über den eisigen Fluss, um dem Kommando wichtige Berichte zu bringen. Er stürzt unter Beschuss ins Wasser, droht zu erfrieren oder zu ertrinken und greift nach einer feindlichen Kugel. Aber Vasily entscheidet sich für Schulden - eine Idee, die größer ist als er selbst. Er trägt zum Sieg bei und denkt nicht an sich selbst, sondern an das Ergebnis der Operation.
Gegenseitige Unterstützung und Selbstsucht im Vordergrund
- In Tolstois Roman "Krieg und Frieden" ist Natasha Rostova bereit, die Karren den Verwundeten zu überlassen, um ihnen zu helfen, der französischen Verfolgung zu entgehen und die belagerte Stadt zu verlassen. Sie ist bereit, wertvolle Dinge zu verlieren, obwohl ihre Familie kurz vor dem Ruin steht. Das Ganze ist in ihrer Erziehung: Die Rostows waren immer bereit zu helfen und einer Person aus Schwierigkeiten zu helfen. Beziehungen sind ihnen lieber als Geld. Aber Berg, der Ehemann von Vera Rostova, verhandelte während der Evakuierung verängstigte Dinge für verängstigte Menschen, um Kapital anzuhäufen. Leider kann im Krieg nicht jeder den Test der Moral bestehen. Das wahre Gesicht einer Person, eines Egoisten oder eines Wohltäters, wird sich immer beweisen.
- In Lev Tolstois Sewastopol-Erzählungen zeigt der "Kreis der Aristokraten" unangenehme Merkmale des Charakters des Adels, der sich wegen Eitelkeit im Krieg befand. Zum Beispiel ist Galtsin ein Feigling, jeder weiß davon, aber niemand spricht, weil er ein edler Adliger ist.Er bietet seine Hilfe träge bei einem Ausfall an, aber jeder rät ihm scheinheilig davon ab, zu wissen, dass er nirgendwo hingehen wird, und es nützt ihm wenig. Diese Person ist ein feiger Egoist, der nur an sich selbst denkt und nicht auf die Bedürfnisse des Vaterlandes und die Tragödie seines eigenen Volkes achtet. Gleichzeitig beschreibt Tolstoi die stille Leistung von Ärzten, die Überstunden machen und ihre Nerven davon abhalten, Horror zu sehen. Sie werden nicht vergeben oder befördert, es ist ihnen egal, weil sie ein Ziel haben - so viele Soldaten wie möglich zu retten.
- In Mikhail Bulgakovs Roman The White Guard verlässt Sergey Talberg seine Frau und flieht aus einem vom Bürgerkrieg zerrissenen Land. Er lässt egoistisch und zynisch alles in Russland, was ihm lieb war, alles, was er schwor, bis zum Ende treu zu sein. Helen wurde von Brüdern beschützt, die im Gegensatz zu einem Verwandten bis zum letzten dem vereidigten dienten. Sie beschützten und trösteten die verlassene Schwester, weil sich alle gewissenhaften Menschen unter der Last der Bedrohung vereinigten. Zum Beispiel leistet der Kommandant von Nai-Tours eine herausragende Leistung und rettet die Junker vor dem bevorstehenden Tod in vergeblichen Kämpfen. Er selbst stirbt, hilft aber den Jugendlichen, die unschuldig sind und vom Hetman getäuscht werden, ihr Leben zu retten und die belagerte Stadt zu verlassen.
Die negativen Auswirkungen des Krieges auf die Gesellschaft
- In Mikhail Sholokhovs Roman "Quiet Don" wird das gesamte Kosakenvolk Opfer eines Krieges. Die alte Lebensweise bricht aufgrund von Bruderstreitigkeiten zusammen. Die Ernährer sterben, die Kinder gehen aus Gehorsam aus, die Witwen werden verrückt vor Trauer und dem unerträglichen Joch der Arbeit. Das Schicksal aller Helden ist tragisch: Aksinya und Peter sterben, infizieren sich mit Syphilis und begehen Selbstmord Daria, sind vom Leben Gregors enttäuscht, die einsame und vergessene Natalia stirbt, Michael wird abgestanden und frech, Dunyasha rennt weg und lebt unglücklich. Alle Generationen sind in Zwietracht, Bruder geht zu Bruder, das Land ist verwaist, weil sie es in der Hitze des Kampfes vergessen haben. Infolgedessen führte der Bürgerkrieg nur zu Verwüstung und Trauer und nicht zu einer besseren Zukunft, die von allen Kriegsparteien versprochen wurde.
- In dem Gedicht von Michail Lermontow „Mtsyri“ wurde der Held ein weiteres Kriegsopfer. Er wurde von einem russischen Militärmann aufgegriffen, gewaltsam aus seiner Heimat weggebracht, und wahrscheinlich hätte er sein Schicksal weiter beseitigt, wenn der Junge nicht krank geworden wäre. Dann wurde sein fast lebloser Körper in einem vorbeikommenden Kloster in die Obhut der Mönche geworfen. Mtsyri wuchs auf, er war für den Novizen und dann für den Geistlichen bestimmt, aber er versöhnte sich nie mit der Tyrannei der Entführer. Der junge Mann wollte in seine Heimat zurückkehren, sich mit seiner Familie wiedervereinigen, den Durst nach Liebe und Leben stillen. All dies wurde ihm jedoch vorenthalten, da er nur ein Gefangener war und auch nach der Flucht wieder in seinem Gefängnis war. Diese Geschichte ist ein Echo des Krieges, da der Kampf der Länder das Schicksal der einfachen Leute lähmt.
- In Nikolai Gogols Roman Dead Souls gibt es eine Beilage, die eine separate Geschichte ist. Dies ist eine Geschichte über Kapitän Kopeikin. Es erzählt vom Schicksal der Verkrüppelten, die Opfer des Krieges wurden. Im Kampf um seine Heimat wurde er behindert. In der Hoffnung, eine Rente oder Hilfe zu bekommen, kam er in der Hauptstadt an und ging zu den Beamten. Sie verhärteten sich jedoch an ihren bequemen Arbeitsplätzen und trieben nur den armen Mann an, was sein Leben voller Leiden überhaupt nicht erleichterte. Leider führten die ständigen Kriege im russischen Reich zu vielen solchen Fällen, so dass niemand wirklich auf sie reagierte. Sie können nicht einmal jemandem die Schuld geben. Die Gesellschaft wurde gleichgültig und grausam, so dass sich die Menschen gegen ständige Ängste und Verluste verteidigten.
- In Varlam Shalamovs Kurzgeschichte "Die letzte Schlacht von Major Pugachev" wurden die Hauptfiguren, die während des Krieges ihre Heimat ehrlich verteidigten, in ein Arbeitslager in ihrer Heimat geschickt, weil sie einst von den Deutschen gefangen genommen worden waren. Niemand hatte Mitleid mit diesen würdigen Menschen, niemand zeigte Herablassung, und dennoch sind sie nicht schuldig, gefangen genommen zu werden. Und es geht nicht nur um grausame und ungerechte Politiker, sondern auch um ein Volk, das vor ständiger Trauer und unausweichlicher Entbehrung steif geworden ist. Die Gesellschaft selbst hörte gleichgültig auf das Leiden unschuldiger Soldaten. Und auch sie waren gezwungen, die Wachen zu töten, zu rennen und zu schießen, weil das blutige Massaker sie auch so machte: gnadenlos, wütend und verzweifelt.
Kinder und Frauen an der Front
- In Boris Vasilievs Kurzgeschichte "Dawns Here Are Quiet" sind die Hauptfiguren Frauen. Natürlich hatten sie mehr Angst als Männer, in den Krieg zu ziehen. Jeder von ihnen hinterließ enge und liebe Menschen. Rita hat ihren Eltern sogar einen Sohn hinterlassen. Die Mädchen kämpfen jedoch selbstlos und ziehen sich nicht zurück, obwohl sie 16 Soldaten gegenüberstehen. Jeder von ihnen kämpft heldenhaft, jeder überwindet seine Angst vor dem Tod im Namen der Rettung des Heimatlandes. Ihre Leistung wird besonders hart wahrgenommen, weil zerbrechliche Frauen keinen Platz auf dem Schlachtfeld haben. Sie zerstörten jedoch dieses Stereotyp und besiegten die Angst, geeignetere Kämpfer zu fesseln.
- In Boris Vasilievs Roman "Not Listed" versuchen die letzten Verteidiger der Brest Fortress, Frauen und Kinder vor dem Hunger zu retten. Ihnen fehlen Wasser und Vorräte. Mit Herzschmerz eskortierten die Soldaten sie in deutsche Gefangenschaft, es gibt keinen anderen Weg. Die Feinde haben jedoch nicht einmal die werdenden Mütter verschont. Pluzhnikovs schwangere Frau Mirra wird mit Stiefeln geschlagen und mit einem Bajonett durchbohrt. Ihre verstümmelte Leiche wird mit Ziegeln bombardiert. Die Tragödie des Krieges liegt in der Tatsache, dass er die Menschen der Menschheit beraubt und all ihre verborgenen Laster freisetzt.
- In der Arbeit von Arkady Gaidar "Timur und sein Team" sind die Helden keine Soldaten, sondern junge Pioniere. Solange an den Fronten ein heftiger Kampf andauert, helfen sie dem Vaterland, in Schwierigkeiten zu überleben. Die Jungs machen die harte Arbeit für Witwen, Waisen und alleinerziehende Mütter, die nicht einmal jemanden haben, der Holz hackt. Sie erledigen all diese Aufgaben heimlich, ohne auf Lob und Ehre zu warten. Die Hauptsache für sie ist, ihren bescheidenen, aber wichtigen Beitrag zum Sieg zu leisten. Ihr Schicksal wird auch durch den Krieg zerknittert. Zhenya zum Beispiel wächst in der Obhut ihrer älteren Schwester auf, aber sie sehen ihren Vater alle paar Monate. Dies hindert Kinder jedoch nicht daran, ihre kleine Bürgerpflicht zu erfüllen.
Das Problem des Adels und der Niedrigkeit im Kampf
- In Boris Vasilievs Roman "Not Listed" muss sich Mirra ergeben, als sie entdeckt, dass sie von Nikolai schwanger ist. In ihrem Tierheim gibt es kein Wasser und keine Nahrung, junge Menschen überleben auf wundersame Weise, weil sie gejagt werden. Aber hier steigt das lahme jüdische Mädchen aus dem Untergrund, um das Leben ihres Kindes zu retten. Pluzhnikov beobachtet sie wachsam. Es gelang ihr jedoch nicht, sich unter die Menge zu mischen. Damit ihr Mann sich nicht verrät, nicht geht, um sie zu retten, zieht sie weg, und Nikolai sieht nicht, wie wütende Eindringlinge seine Frau schlagen, wie sie sie mit einem Bajonett verletzen, wie sie ihren Körper mit Ziegeln überfluten. Es gibt so viel Adel in diesem Akt von ihr, so viel Liebe und Selbstaufopferung, dass es schwierig ist, ohne inneres Schaudern wahrzunehmen. Die zerbrechliche Frau erwies sich als stärker, mutiger und edler als die Vertreter der „auserwählten Nation“ und des stärkeren Geschlechts.
- In Nikolai Gogols Roman "Taras Bulba" zeigt Ostap echten Adel unter Kriegsbedingungen, wenn er selbst unter Folter keinen einzigen Schrei ausstößt. Er gab dem Feind keine Brille und Freude und besiegte ihn geistig. In seinem letzten Wort wandte er sich nur an seinen Vater, den er nicht erwartet hatte zu hören. Aber ich habe gehört. Und mir wurde klar, dass ihre Arbeit lebendig war, und deshalb lebte er. In dieser Selbstverleugnung im Namen der Idee zeigte sich seine reiche und starke Natur. Aber die müßige Menge, die ihn umgibt, ist ein Symbol menschlicher Gemeinheit, weil sich Menschen versammelt haben, um den Schmerz einer anderen Person zu genießen. Das ist schrecklich, und Gogol betont, wie schrecklich das Gesicht dieser gesprenkelten Öffentlichkeit ist, wie murrend es ist. Er kontrastierte ihre Brutalität mit den Tugenden von Ostap, und wir verstehen, auf wessen Seite der Autor in diesem Konflikt steht.
- Noblesse und Niedrigkeit einer Person manifestieren sich wirklich nur in Notsituationen. Zum Beispiel verhielten sich in der Geschichte von Vasil Bykov „Sotnikov“ zwei Helden völlig unterschiedlich, obwohl sie Seite an Seite im selben Kader lebten. Der Fischer verriet das Land, Freunde, seine Pflicht aus Angst vor Schmerz und Tod. Er wurde Polizist und half sogar seinen neuen Mitarbeitern, seinen früheren Partner aufzuhängen. Sotnikov dachte nicht an sich selbst, obwohl er unter Folter gequält wurde. Er versuchte, Demchikha, seinen ehemaligen Freund, zu retten, um Ärger vor dem Trupp abzuwehren. Deshalb gab er sich selbst die Schuld. Dieser edle Mann ließ sich nicht brechen und gab sein Leben für seine Heimat mit Würde.
Das Problem der Verantwortung und Nachlässigkeit von Kämpfern
- In den "Sewastopol Stories" von Leo Tolstoi wird die Verantwortungslosigkeit vieler Kämpfer beschrieben. Sie werden nur voreinander gezeichnet und gehen nur zur Beförderung zur Arbeit. Sie denken überhaupt nicht über den Ausgang des Kampfes nach, sie sind nur an Belohnungen interessiert. Zum Beispiel kümmert sich Mikhailov nur darum, sich mit einem Kreis von Aristokraten anzufreunden und einige Vorteile aus dem Dienst zu ziehen. Nachdem er verletzt wurde, weigert er sich sogar, ihn zu verbinden, so dass jeder vom Anblick von Blut getroffen wird, weil eine schwere Verletzung belohnt wird. Daher ist es nicht verwunderlich, dass Tolstoi im Finale genau die Niederlage beschreibt. Mit einer solchen Einstellung zu seiner Pflicht gegenüber seiner Heimat ist es unmöglich zu gewinnen.
- In "The Tale of Igor's Campaign" erzählt ein unbekannter Autor von der lehrreichen Kampagne von Prinz Igor gegen die Polovtsy. Auf der Suche nach leichtem Ruhm führt er einen Trupp gegen die Nomaden an und vernachlässigt den abgeschlossenen Waffenstillstand. Die russischen Truppen besiegen die Feinde, aber nachts überraschen die Nomaden die schlafenden und betrunkenen Krieger, sie töten viele und der Rest wird gefangen genommen. Der junge Prinz bereute seine Torheit, aber spät: Der Trupp wurde getötet, sein Erbe ohne Meister, seine Frau in Trauer, wie alle Menschen. Das Gegenteil des frivolen Herrschers ist der weise Svyatoslav, der sagt, dass die russischen Länder vereint werden müssen, und man sollte sich nicht einfach so in Feinde einmischen. Er ist für seine Mission verantwortlich und verurteilt die Eitelkeit von Igor. Sein "Goldenes Wort" wurde später zur Grundlage des politischen Systems Russlands.
- In Leo Tolstois Roman Krieg und Frieden werden zwei Arten von Generälen gegenübergestellt: Kutuzov und Alexander der Erste. Der eine kümmert sich um sein Volk, stellt das Wohl der Armee über den Sieg, der andere denkt nur an den schnellen Erfolg des Falles, und er kümmert sich nicht um die Opfer der Soldaten. Durch Analphabeten und kurzsichtige Entscheidungen des russischen Kaisers erlitt die Armee Verluste, die Soldaten waren niedergeschlagen und verwirrt. Aber Kutuzovs Taktik brachte Russland mit minimalen Verlusten eine vollständige Befreiung vom Feind. Daher ist es sehr wichtig, ein verantwortungsbewusster und menschlicher Anführer auf dem Schlachtfeld zu sein.