Ein besonderer Platz in der Arbeit des Tschechow-Humoristen ist eine Miniatur-Scherzgeschichte und eine häusliche Szene, die ausschließlich auf dem Dialog beruht. Sie sind immer noch beliebt, weil der Alltag und die Bräuche einer ganzen Ära hinter Dialogen voller Comics offenbart werden. Grundlage einer Reihe von Humoristen ist das Prinzip des gegenseitigen Missverständnisses der Gesprächspartner, auf die jeder besteht. Dies ist genau der Fall in der Geschichte "Angreifer".

Schöpfungsgeschichte

Am 7. August 1885 wurde in der Petersburger Zeitung unter dem Pseudonym Antos Chekhonte der Eindringling veröffentlicht, der später in die erste Sammlung der Colourful Stories des Schriftstellers aufgenommen wurde.

Vladimir Gilyarovsky glaubte, dass der Prototyp des Protagonisten der Bauer Nikita Pantyukhin aus dem Dorf Kraskovo in der Provinz Moskau ist. Obwohl der Autor negativ auf die Frage nach den Prototypen seiner Helden reagierte, handelt es sich bei seinen Figuren größtenteils um verallgemeinerte Bilder.

Genre, Richtung

Das Leben der einfachen Leute in Russland, ihre Gefühle und Bestrebungen haben Anton Pawlowitsch immer interessiert. Er ist ein Anhänger der besten Traditionen des realistischen Trends in der Literatur. Sein Prosastil ist satirisch, wo es "lustige" Situationen und Szenen, lächerliche Formen von Verhalten und Sprache gibt.

Die Arbeit hatte den Untertitel "Szene". Nach Genre ist dies eine humorvolle Geschichte, in der der Autor seine Helden mit Ironie und Mitgefühl zart auslacht.

Humor ist verbunden mit einer lebendigen Unerwartetheit des Wortschatzes, einer ungebildeten, unlogischen Rede des Charakters sowie einer absurden Situation, in der der Ermittler glaubt, ein Angreifer zu sein, der bestraft werden muss, und die „untersuchte Person“ die Tragödie ihrer eigenen Situation nicht versteht.

"Lustig" und "traurig" in der Geschichte sind eng miteinander verbunden.

Handlung

Der Fokus liegt auf dem Dialog zwischen dem Ermittler und dem langweiligen „Bauern“, das ist die Essenz der Geschichte.

Ein dünner Mann schraubt morgens die Mutter auf der Bahnstrecke ab. Für diese "Arbeit" wurde er von einem Lineman Ivan Akinfov gefasst und an einen Ermittler weitergeleitet. Das Verhör beginnt mit dem Ziel, die Umstände des Diebstahls zu klären und Grigoryevs Schuld zu beweisen.

Ein Mann gibt zu, dass das, was passiert ist (die Entführung einer Nuss), für Klimovsky-Bauern alltäglich ist, da ihr Hauptgeschäft mit der Fischerei zusammenhängt. Und sie machen aus Nüssen Platinen.

Unter dem Vorwurf, dass das Lösen der Muttern zum Zugunglück führen könnte, beanstandet Denis grinsend: "Wenn die Schiene weggetragen worden wäre ... sonst ... die Mutter!".

Das Ergebnis des Ermittlungsdialogs ist die Inhaftierung des „Eindringlings“ und seine Inhaftierung.

Die Hauptfiguren und ihre Eigenschaften

1. Denis Grigoriev. Beschreibung und Beschreibung des Angreifers: ein dünner Bauer, mit Haaren bewachsen. Dicke Augenbrauen hängen über den Augen und erwecken den Eindruck ständiger Dunkelheit. Eine Kappe aus ungepflegtem Haar erinnert etwas an ein Spinnennetz. Denis 'Aussehen spricht höchstwahrscheinlich eher von seiner Unordnung als von Armut. Grigorievs Porträt ist ein Beweis für das "verwirrte" Leben des Charakters, das er selbst nicht verstehen kann. Gut vertraut im "Fischereigeschäft". Er kennt die Merkmale des Fischfangs auf verschiedene Fischarten. Er ist praktisch, da er intelligent erklärt, warum Blei, Kugel oder Nelke nicht als Sinker verwendet werden können. Mit Empörung weist er den Vorwurf zurück, dass das Abschrauben der Nüsse zum Tod von Menschen führen könnte ("etwas, das wir Bösewichte sind"). Ehrlichkeit ist ein wichtiges Merkmal seines Charakters. Als der Ermittler ihm direkt sagt, dass Denis lügt, ist er wirklich überrascht, da er "nicht gelogen hat". Er spricht gründlich über die Existenz von Nüssen und Nüssen unter ihm. Insbesondere Mitrofan Petrov braucht viele Nüsse, aus denen er ein Netz macht und die er dann an die Meister verkauft.
2. Ermittler - Vertreter des Gesetzes. Der Autor verleiht ihm weder ein Porträtmerkmal noch seine charakteristischen Charaktereigenschaften. Das Fehlen eines Namens deutet darauf hin, dass dies ein kollektives Bild der sozialen Schicht der Bürokratie ist.

Themen und Probleme

1. Das Problem der Leute vom Schriftsteller auf seine Weise entschieden. Er lebt in einer Übergangszeit in Russland unter Menschen, die herabgesetzt und des Schicksals beraubt sind. Er bleibt dem Thema "Bauer" nicht fern. Zeigt wirklich die Widersprüche des Dorflebens. Ohne weiteres Einkommen fischen die Dorfbauern, um sich selbst zu ernähren. Und dafür brauchen wir Muttern, die nur von den Gleisen abgeschraubt werden können. Und der Mann steht am Scheideweg: Ein erzwungener Staat zwingt ihn zu einem „Verbrechen“ (obwohl er es selbst nicht glaubt), das dann unweigerlich auf eine „Bestrafung“ folgt.
2. In dieser Hinsicht entsteht AktienemissionHaftung vor dem Gesetz. Ein Angreifer ist eine Person, die das Böse absichtlich aufgefasst hat und daher verpflichtet ist, vor dem Gesetz zu stehen. Aber Männer, die sich in schwierigen sozialen Verhältnissen befanden, sind es nicht. Sie sind Christen. "Böse" und "Verbrechen" sind für sie fremde Konzepte.
3. Das Problem von Macht, Gewalt läuft mit einem roten Faden durch die ganze Geschichte. Für die Tatsache, dass jeder tut, wird man harte Arbeit erhalten, und nur, weil der faule Beamte ihn versehentlich bemerkt hat. Leider wird keine Überwachung der Straßen durchgeführt, so dass die Menschen nicht einmal wissen, was getan werden kann und was nicht. Für sie, Analphabeten und Ungebildete, erklärte niemand die Bedeutung der Gesetze.
4. Das Problem des gegenseitigen Missverständnisses. Der Ermittler, der sich an den Zugunglück im letzten Jahr erinnert, spricht über sein "Verständnis" dessen, was passiert ist, und verbindet die Tragödie mit der Entführung von Nüssen. Denis nimmt diese Situation auf seine eigene Weise wahr und behandelt das „Verständnis“ des Ermittlers als ein Merkmal, das nur gebildeten Menschen eigen ist. Seiner Meinung nach nimmt der „bäuerliche Geist“ wahr, was anders geschieht, und ist nicht in der Lage zu schließen. Grigoriev wird gesagt, dass er zu "Exil in harter Arbeit" verurteilt werden kann, worauf Denis antwortet: "Du weißt es besser ... Wir sind dunkle Menschen ...". Als bekannt wird, dass die Konsequenz seiner "Taten" jetzt ins Gefängnis gebracht wird, ist er überrascht zu beanstanden, dass jetzt keine Zeit mehr ist, da es notwendig ist, zur Messe zu gehen.
5. Gegenstand von Fahrlässigkeit, unfaire Haltung gegenüber Staatseigentum nicht versehentlich betroffen. Reiche Herren erwerben Netze, um ihre persönlichen Bedürfnisse zu befriedigen, und denken absolut nicht darüber nach, woher die Männer ihre Nüsse bekommen. Herren, die Ausrüstung kaufen, sind absolut nicht besorgt über den Zustand der Eisenbahn, über den Zugunglück, dass sie selbst in einem von ihnen landen könnten. Dies ist eine Art typisch russische Verantwortungslosigkeit, die sich seit Jahrhunderten unter den Russen angesammelt hat.

Die Probleme der Geschichte sind reich und komplex, umso überraschender ist die Tatsache, dass der Autor sie in eine so lakonische Form gebracht hat.

Der Grundgedanke

Geizige Details geben das Bild des dörflichen Alltags wieder, hinter dem die Merkmale der russischen Realität offenbart werden. Und in diesem Mosaik, das aus vielen "Episoden" besteht, sind verborgene böse Triumphe, und die Bedeutung der Geschichte besteht darin, sie zu zeigen und zu beweisen. Alle Inhalte sind von tiefem Drama durchdrungen. Vor dem Leser erscheint ein unglücklicher Mann, der von den Umständen getrieben wird, vor dem Schmerz. Er ist ein Wilder, aber Mitleid mit ihm, mit einfachen Bauern, mit der Tatsache, dass eine Person, die im Wesentlichen unschuldig ist an dem, was im Bösen geschieht, leiden kann, den Leser „überwältigt“.

Die Anklageszene ist eine Protestlinie gegen die in Russland vorherrschenden Lügen, in denen nicht aufgeklärte Menschen eine miserable Existenz führen und die Macht einer Person nicht zu sehen, durch Gesetze abgedeckt ist, die einer humanen Haltung gegenüber Menschen widersprechen. Dies ist die Hauptidee der Arbeit. Die Geschichte ruft ein Gefühl der Bitterkeit und des Bedauerns hervor.

Was lehrt es?

Tschechow lehrt in seinem Leser Unabhängigkeit, Willen und Verstand. Vor allem ist er besorgt über die innere Schwäche des menschlichen Geistes. Er sagt: "Es ist besser, an Dummköpfen zu sterben, als Lob von ihnen anzunehmen." Die Hauptmaßnahme sollte das Gewissen sein. Alles muss mit gutem Gewissen getan werden: "Obwohl sie schnitzen, aber für die Sache." Hier ist die Moral der Arbeit.

Der Schriftsteller wollte, dass Fröhlichkeit zum Lebensstil aller wird, denn es ist die Bedingung und ein sicheres Zeichen für die geistige Gesundheit der Nation.

Die wahren Angreifer sind jene „Meister des Lebens“, die sich nicht um die öffentliche Ordnung kümmern, sondern nur ihre Launen und Wünsche befriedigen.

Was macht sich über den Autor lustig?

Tschechow war überzeugt, dass nur Lachen sklavischem Verhalten vor „Machthabern“ widerstehen könne. Der Schriftsteller macht sich über die Dunkelheit lustig, über die Unwissenheit eines Volkes, das selbst in seinen eigenen Gefühlen nicht frei ist.

Der Comicismus entsteht durch den Gleichmut und die besondere Vernünftigkeit der Antworten des „Eindringlings“, der nicht verstehen kann, was sie von ihm wollen und warum er hier ist. Die Position des Ermittlers, der durch die undurchdringliche Dummheit eines Bauern in Raserei versetzt wird, ist komisch.

Tschechows Humor „hält“ immer mit der Traurigkeit Schritt, die aus der Tatsache entsteht, dass ein Mensch nicht für sich selbst aufstehen kann und ein Gefühl der Würde bewahrt.

Gelächter ist eine Gelegenheit, vor allem auf Ihre Mängel zu achten und "einen Sklaven Tropfen für Tropfen aus Ihnen herauszudrücken".

Schau das Video: Best Star Trek Game Ever! Star Trek Legacy Ultimate Universe PC Commentary (November 2024).