Bei einer der Ausstellungen im Small Talk kommt versehentlich ein Gespräch über einen neuen, kürzlich veröffentlichten Roman auf. Zuerst weiß niemand oder fast niemand etwas über ihn, aber plötzlich erwacht das Interesse an ihm. Kritiker sehen es als ihre Pflicht an, die Goldenen Früchte als das reinste Beispiel für hohe Kunst zu bewundern - eine Sache, die in sich eingeschlossen ist, perfekt poliert, der Höhepunkt der modernen Literatur. Ein lobender Artikel wurde von einer bestimmten Brule geschrieben. Niemand wagt es, Einwände zu erheben, selbst die Rebellen schweigen. Nachdem der Roman der überwältigenden Welle erlegen ist, wird er auch von denen gelesen, die nie genug Zeit für moderne Schriftsteller haben.
Jemand, der maßgeblich ist, dem die schwächsten „armen Ignoranten“, die nachts umherwandern, in einem Sumpf stecken bleiben, beten, um ihr eigenes Urteil auszudrücken, wagen zu bemerken, dass es trotz aller unbestreitbaren Verdienste des Romans auch einige Mängel gibt, zum Beispiel in der Sprache. Seiner Meinung nach ist er sehr verwirrt, er ist ungeschickt, manchmal sogar schwer, aber die Klassiker, als sie Innovatoren waren, wirkten auch verwirrt und ungeschickt. Im Allgemeinen ist das Buch modern und spiegelt perfekt den Zeitgeist wider, und das ist es, was echte Kunstwerke auszeichnet.
Jemand anderes, der keiner allgemeinen Epidemie der Begeisterung erliegt, drückt seine Skepsis nicht laut aus, sondern gibt vor, ein verächtlicher, leicht genervter Blick zu sein. Seine Gleichgesinnte, nur privat mit ihm, wagt zuzugeben, dass er auch keine Verdienste in dem Buch sieht: Ihrer Meinung nach ist sie schwierig, kalt und scheint falsch.
Andere Experten sehen den Wert der „Goldenen Früchte“ darin, dass das Buch wahr ist, eine erstaunliche Genauigkeit aufweist und realer ist als das Leben selbst. Sie versuchen herauszufinden, wie es hergestellt wird, genießen einzelne Fragmente, wie saftige Stücke exotischer Früchte, vergleichen diese Arbeit mit Watteau, mit Fragonard, mit Wasserwellen im Mondlicht.
Die Erhabensten kämpfen in Ekstase, als ob sie von elektrischem Strom durchbohrt würden, andere überzeugen, dass das Buch falsch ist, es passiert nicht im Leben, andere klettern mit Erklärungen in sie hinein. Frauen vergleichen sich mit der Heldin, saugen die Szenen des Romans und probieren sie selbst an.
Jemand versucht, eine der Szenen des Romans aus dem Zusammenhang heraus zu analysieren, es scheint weit von der Realität entfernt zu sein, ohne Bedeutung. Das einzige, was über die Szene bekannt ist, ist, dass der junge Mann dem Mädchen einen Schal auf die Schultern warf. Diejenigen, die Zweifel haben, bitten die überzeugten Anhänger des Buches, ihnen einige Details zu erklären, aber das "Heck" beginnt, sich von ihnen zurückzuziehen, wie von Ketzern. Sie greifen den einsamen Jean Labori an, der besonders fleißig schweigt. Ein schrecklicher Verdacht zieht über ihn. Er beginnt, stammelt, entschuldigt sich, beruhigt den Rest, lässt alle wissen: Er ist ein leeres Gefäß, bereit, alles anzunehmen, womit sie es füllen wollen. Wer nicht einverstanden ist - gibt vor, blind, taub zu sein. Aber es gibt jemanden, der nicht nachgeben will: Es scheint ihr, dass die goldenen Früchte tödliche Langeweile sind, und wenn das Buch irgendwelche Tugenden enthält, bittet sie, sie mit dem Buch in ihren Händen zu beweisen. Diejenigen, die genauso denken, strecken ihre Schultern und lächeln sie dankbar an. Vielleicht haben sie die Vorzüge der Arbeit schon lange selbst gesehen, aber beschlossen, dass man das Buch wegen einer solchen Kleinheit nicht als Meisterwerk bezeichnen kann, und dann werden sie über die anderen lachen, über den unverdorbenen, zufriedenen „flüssigen Brei für zahnlos“, sie werden sie wie behandeln Kinder. Ein flüchtiger Blitz wird jedoch sofort gedimmt. Alle Augen richten sich auf zwei ehrwürdige Kritiker. In einem Hurrikan tobt ein mächtiger Geist, aus Gedanken in seinen Augen blitzen wandernde Lichter. Der andere ist wie ein Weinschlauch, der mit etwas Wertvollem gefüllt ist, das er nur mit den Auserwählten teilt. Sie beschließen, diese idiotische, unverschämte Ruhe zu schaffen und die Vorzüge der Arbeit mit abstrusen Begriffen zu erklären, die die Zuhörer noch mehr verwirren. Und diejenigen, die für einen Moment begierig darauf waren, in die "sonnige Weite" zu gehen, werden wieder in die "endlose Weite der eisigen Tundra" getrieben.
Nur einer aus der ganzen Menge versteht die Wahrheit und bemerkt den verschwörerischen Blick, den diese beiden austauschen, bevor sie sich mit einem Dreifachschloss von den anderen abschließen und ihr Urteil ausdrücken. Jetzt verehrt jeder sie sklavisch, er ist einsam, "hat die Wahrheit verstanden", jeder sucht eine gleichgesinnte Person, und als er sie schließlich findet, betrachten diese beiden sie als geistig zurückgeblieben, die die Feinheiten nicht verstehen können, kichern sie an und sind überrascht darüber Sie haben so lange über die goldenen Früchte diskutiert.
Kritiker tauchen bald auf, wie ein bestimmter Mono, der die Goldenen Früchte "Null" nennt; Die Metetad geht noch weiter und widersetzt sich Breye scharf. Eine gewisse Marta findet den Roman lächerlich, hält ihn für eine Komödie. Alle Beinamen sind für die "Goldenen Früchte" geeignet, es hat alles auf der Welt, manche sagen, es ist eine reale, reale Welt. Es gibt diejenigen, die vor den Goldenen Früchten kamen, und diejenigen, die danach kamen. Wir sind die Generation der Goldenen Früchte, sie werden uns so nennen, andere nehmen auf. Das Limit ist erreicht. Stimmen, die den Roman als billigen, vulgären, leeren Ort bezeichnen, sind jedoch deutlicher zu hören. Treue Anhänger behaupten, der Schriftsteller habe absichtlich einige Fehler gemacht. Sie beanstanden, dass der Autor, wenn er sich entschlossen hätte, die Elemente der Vulgarität absichtlich in den Roman einzuführen, die Farben eingedickt, sie saftiger gemacht, sie zu einem literarischen Mittel gemacht und die Fehler unter dem Wort „absichtlich“ versteckt hätte, lächerlich und ungerechtfertigt wäre. Jemand, das dieses Argument verwirrt.
Ein wohlwollender Kritiker, eine nach Wahrheit hungrige Menge, bittet jedoch mit einem Buch in der Hand, seine Schönheit zu beweisen. Er macht einen schwachen Versuch, aber seine Worte, die ihm aus der Zunge gerissen wurden, "fallen in schlaffe Blätter", er kann kein einziges Beispiel finden, um seine lobenden Bewertungen und Rückzüge in Ungnade zu bestätigen. Die Charaktere selbst sind überrascht, wie sie ständig präsent sind, mit unglaublichen Veränderungen in ihrer Einstellung zum Buch, aber das scheint ihnen schon recht vertraut zu sein. All diese grundlosen plötzlichen Hobbys sind wie massive Halluzinationen. In jüngerer Zeit wagte es niemand, Einwände gegen die Verdienste der Goldenen Früchte zu erheben, und es stellt sich bald heraus, dass immer weniger über sie gesprochen wird. Dann vergessen sie völlig, dass es einen solchen Roman jemals gegeben hat, und nur Nachkommen werden es in einigen Jahren mit Sicherheit sagen können ob dieses Buch wahre Literatur ist oder nicht.