(338 Wörter) N.V. Gogol ist bekannt für seine Vorliebe für Mystik. Schon in den frühen Werken (der Sammlung "Abende auf einem Bauernhof in der Nähe von Dikanka") gibt es viele mysteriöse und mysteriöse. Und die Petersburger Geschichten enthalten noch fantastischere Elemente. Diese Form verbirgt jedoch globale Probleme des Seins. Gogol antwortet ihnen, daher ist mein Eindruck von der Geschichte positiv.
Interessant und originell ist auch die Handlung des Buches. Der Künstler Chertkov kauft mit dem letzten Geld ein Porträt eines Geldgebers. In diesem Bild blieb offenbar ein Teil der schwarzen Seele ihres Helden. Die Augen sehen besonders lebhaft aus, was dem jungen Mann überall seltsam vorkommt. Der Geldverleiher, der das Bild nachts verlassen hatte (oder es war nur ein Traum), wies den armen Schöpfer auf das im Rahmen verborgene Geld hin. Diese tausend Chervonets halfen, Schulden abzuzahlen und in dem Licht, aus dem kreativer Ruhm hervorging, Status zu erlangen. Aber der weltliche Maler Chertkov für Ruhm und Reichtum gab sein Talent, wurde Oberflächenkünstler und schrieb die häufigsten Merkmale. Der Händler vom Bild tötete nicht nur den neuen Besitzer des Porträts, zu seinen Lebzeiten waren seine Taten schlimmer, er ruinierte viele. Kollege Chertkova, eine autodidaktische Künstlerin, sah im Kredithai den Geist der Dunkelheit und nahm das Angebot, ein Porträt zu malen, gerne an. Je besser die Arbeit wurde, desto schlechter wurde das Leben des Künstlers. Der Maler wird das Porträt los, bringt den neuen Besitzern aber nur Unglück. Am Ende der Geschichte verschwindet das Porträt plötzlich. Wer weiß, wo sich dieses Übel jetzt versteckt?
Das Wertvollste im Roman „Porträt“ ist jedoch die Bedeutung. Hinter der beängstigenden und mysteriösen Geschichte verbirgt sich eine Allegorie: gut (wahres Talent, reine Kunst) gegen böse (Durst nach Profit, billiger Ruhm). Geldverleiher ist ein Symbol für zerstörerisches Übel, das Menschen verfolgt. Auf der Suche nach Geld und Ruhm verliert sich ein Mensch, wie es bei Tschertkow der Fall war. Sein erster Gedanke war schließlich: Schulden abbezahlen, sich in einer Werkstatt mit Farben und Arbeiten einschließen und Perfektion erreichen. Aber die teuflische Versuchung eines einfachen Lebens führte ihn zu enttäuschenden Konsequenzen. Daher warnt der Autor, dass es trotz seiner attraktiven und attraktiven Formen notwendig ist, das Böse zu bekämpfen. Diese Schlussfolgerung hat meine Meinung über das Buch stark beeinflusst. Wenn zunächst nicht ganz klar ist, wie das Geld den Künstler verhindert hat, dann wurde im Finale klar, dass ihr Auftreten nicht wörtlich zu betrachten ist. Hinter den Symbolen und halben Hinweisen versteckte der Schriftsteller weise Gedanken, die mir halfen, die Welt um mich herum besser zu verstehen.
