Alexander Puschkin war ein liberaler Bürger, der eine aktive Lebensposition predigte. Er kritisierte oft Regierungsbeamte dafür, dass sie das Wohlergehen und den Wohlstand des Volkes, der treibenden Kraft Russlands, nicht gewährleisten konnten. Ein solches aufschlussreiches Gedicht ist The Village.
Schöpfungsgeschichte
"Village" wurde 1819 geschrieben. Wenn Sie sich auf Perioden der Kreativität einigen, kann das Gedicht der zweiten Stufe von St. Petersburg zugeordnet werden. Die Arbeit wurde beeinflusst von neuen gesellschaftspolitischen Ideen, geheimen Treffen der Dekabristen und der Kommunikation mit ihnen. Zu dieser Zeit diskutierte der Dichter gern über die Ungerechtigkeit der Autokratie und den Anti-Humanismus der Leibeigenschaft.
Zu dieser Zeit schloss sich Alexander Sergejewitsch der geheimen Vereinigung der Dekabristen an, in der bereits ein Verfassungsentwurf ausgearbeitet wurde, der die Macht des Zaren einschränkte. Die neuen Anhänger des begeisterten und leidenschaftlichen Dichters hatten es jedoch nicht eilig, ihn „in die Tat umzusetzen“. Sie befürchteten, dass das Scheitern des revolutionären Aufstands eine schwere Bestrafung nach sich ziehen würde, und wollten den talentierten Puschkin vor dem hektischen Zorn der Autokratie retten, der zum Tod des Dichters führen könnte. Daher war der Beitrag des Schöpfers rein literarisch, und er wird über die Aufführung der Dekabristen auf dem Senatsplatz im Jahr 1825 erst nach dessen Durchführung Bescheid wissen, ohne daran teilzunehmen und ohne seinen Namen zu trüben.
Genre, Größe, Richtung
Sie können feststellen, dass das Gedicht im Genre des Redens geschrieben ist. Der Autor ist die Stimme aller fortschrittlich gesinnten Menschen jener Zeit, die mit dem System der Leibeigenschaft nicht einverstanden sind. Puschkin wandte sich speziell diesem Genre zu, da die Arbeit eine Art Aufruf zur Beendigung der Ungerechtigkeit ist. Dies gibt Anlass, das "Dorf" einer realistischen Richtung zuzuordnen. Obwohl es Merkmale der Romantik gibt. Der Schöpfer ist ein typischer romantischer Held, der sich der Gesellschaft des Adels widersetzt. Am Beispiel des Gegensatzes von Dorf und Stadt sehen wir das für diese Richtung charakteristische Prinzip des doppelten Friedens. Es gibt eine ideale Welt und Realität dagegen.
Das Gedicht wird von einem sechs Fuß großen Iamba geschrieben, der sich mit einem vier Fuß abwechselt. Kreuzreim, männlicher Reim (1., 3. Zeile) wechselt mit weiblichem (2., 4. Zeile).
Komposition
Die Komposition "Dörfer" kann zweiteilig definiert werden. Beim Lesen fällt Ihnen ein heller Gegensatz auf. Im ersten Teil lobt der Dichter die Schönheit der Natur, spricht darüber, wie er sich gut ausruht und im Dorf leicht atmet. Dann, als ob ein ganz anderes Gedicht beginnt, ändert sich die Stimmung dramatisch. Im zweiten Teil diskutiert Puschkin die "Rückseite der Medaille" dieser Schönheit - die "Sanftheit der Wildnis".
So drückt der Autor mit der Komposition die Hauptidee des Gedichts aus: Leibeigenschaft verwöhnt die Menschen und zerstört die Zukunft des Landes. Unser Land ist reich und fruchtbar, unsere Natur ist schön und liebevoll, unser Volk ist sehr moralisch und stark. Aber die unempfindliche und selbstsüchtige Macht streicht all diese Tugenden aus und beraubt ihre eigenen Nachkommen des exorbitanten Konsums und der verantwortungslosen Haltung gegenüber diesen Reichtümern.
Die Hauptfiguren und ihre Eigenschaften
Der lyrische Held kann die Natur schätzen und die Verschmelzung mit der Welt spüren. Der Dichter malt ein glückseliges Bild: Getreidefelder, Wiesen, „ein Garten mit seiner Kühle und seinen Blumen“, „helle Bäche“, „friedlicher Lärm von Eichenhainen“. Dann ändert sich das lyrische "Ich" des Autors. Von einem begeisterten Schönheitskenner wird er zu einem leidenschaftlichen Oppositionskritiker, der die Mängel der sozialen Struktur seines Heimatlandes versteht. Er lässt sich nicht alleine und sagt, dass sein Geschenk nicht durchdringend genug ist, um abgestandene Herzen zu durchdringen.
Bemerkenswert ist das Bild der Grundbesitzer: "Der Adel ist wild, ohne Gefühl, ohne Gesetz ..." Dies sind unwissende, gierige und bösartige Menschen, die auf Kosten der "mageren Sklaverei" schlemmen. Der Dichter sympathisiert mit den Bauern, insbesondere den "jungen Jungfrauen", die "aus der Laune eines unempfindlichen Bösewichts blühen". Puschkin verbrachte viel Zeit in seinen Landgütern, deshalb wusste er viel und sah andere Nachbarn, die Leibeigene behandelten. Darüber hinaus stellt der Autor fest, dass die Herren keinen Grund haben, sich dem einfachen Volk überlegen zu fühlen, da sowohl der Herr als auch der Leibeigene gleichermaßen unwissend und wild sind. Nur einer erhebt sich aufgrund seines Leidens und seiner gerechten Arbeit, und der zweite fällt uns nur in die Augen, weil er ein ungerechter Tyrann ist.
Themen und Probleme
- Das Hauptproblem der Arbeit ist Leibeigenschaft Ungerechtigkeit. Puschkin versucht, seinen Mangel an Freiheit und Grausamkeit zu zeigen. Solange einige Menschen unendlich über andere herrschen, wird sich in der Gesellschaft eine Spannung aufbauen, und ein Land mit einem solchen Mikroklima wird sich nicht harmonisch entwickeln.
- Thema der Natur. Der Autor bewundert die ländliche Landschaft und lässt sich von der Schönheit der Wälder inspirieren, in denen dem natürlichen Reichtum spirituelle und moralische Werte hinzugefügt werden: ehrliche Arbeit, eine große und gesunde Familie, Harmonie mit der Außenwelt.
- Das Problem der Unwissenheit. Der Dichter beschwert sich, dass er nicht die bösen Herzen der Landbesitzer erreichen darf, die wahrscheinlich seine Gedichte nicht lesen und tatsächlich nichts lesen. Daher scheint es ihnen, dass Sklaverei ein normales Phänomen ist, dass sie wirklich das Recht haben, Bauern zu tyrannisieren und ihnen ihren letzten Reichtum zu stehlen.
- Thema der Kreativität. Der Autor ist empört darüber, dass das Schicksal ihn der „Wachsamkeit mit einem gewaltigen Geschenk“ beraubt hat. Er glaubt, dass seine Linien für die Machthaber nicht überzeugend genug sind. Die Selbstkritik an Puschkin, seinem ewigen Streben nach Perfektion, zeigt sich in diesem Appell.
- Das Problem der Gesetzlosigkeit der Bauern. Es beschreibt nicht nur die Verderbtheit der Herren, sondern auch die schwere Last ihrer Sklaven. Mädchen sind dazu verdammt, ein Spielzeug für den Meister und tugendhafte Frauen und Mütter zu werden. Junge Menschen sind nur die körperliche Stärke für die neuen Bedürfnisse des Landbesitzers, ihr Leben ist flüchtig und freudlos von anstrengender Arbeit.
- Das Gegenteil von Dorf und Stadt. Die Landschaft scheint ein idealer abgelegener Ort zu sein, an dem jeder Mensch besser werden und die Kraft finden kann, Faulheit von der Seele abzuschütteln. Aber der Kapitalglanz holt nur die Sehnsucht ein und provoziert die Untätigkeit von Denken und Geist. Es gibt einen Vorwand, hier hat der Dichter die Wahrheit gefunden.
Idee
Der Autor rebelliert gegen die Grausamkeit der Autokratie und will Freiheit für seine Landsleute, die er für gleichwertig hält, egal welcher Klasse sie angehören. Er versucht den Menschen die Idee zu vermitteln, dass es nicht mehr möglich ist, in einer solchen Ungerechtigkeit zu leben.
Darüber hinaus soll das "Dorf" den Kontrast zwischen den Schönheiten und Segnungen des russischen Landes und denen, die darüber verfügen, zeigen. Der Adel ruiniert das Land, unterdrückt das Volk, in ihm selbst nützt es nichts, weil solche Macht nur die Seele korrumpiert. Die Hauptidee des Gedichts ist, dass der Dichter auf jeden Fall „der erleuchteten Freiheit eine schöne Morgendämmerung bringen will“.
Mittel des künstlerischen Ausdrucks
Das Hauptmittel des künstlerischen Ausdrucks im „Dorf“ ist das Gegenteil - es hilft, die Absicht des Autors zu offenbaren. Puschkin erstellt den ersten Teil, damit der Leser in eine Atmosphäre der Ruhe eintaucht. Dies wird dank der Beinamen „friedlicher Lärm“, „Stille der Felder“, „azurblaue Ebenen“ geschaffen.
Der zweite Teil der Arbeit ist emotionaler, Puschkin ist unglücklich und sogar empört über die aktuelle Situation. Dies impliziert viele Wörter mit einer hellen emotionalen Färbung, hauptsächlich Beinamen: "Wildheit", "unerbittlicher Besitzer", "katastrophale Menschen", "schmerzhaftes Joch". Mit Hilfe von Anaphora (im zweiten Teil des Gedichts beginnen die Zeilen mehrmals mit dem Wort „Hier“) versucht Alexander Sergejewitsch, alles aufzulisten, mit dem er unzufrieden ist, um all die Hässlichkeit auszudrücken, die er beobachtet.